Be linkelheted szívesen megnézném, én mondjuk azért tolom limiten, nem megy el az összes pénzVersenyen meg az is számít mennyivel ültél be, ha nem akarod elbukni, de többségében elvileg nyerni fgosz vele, de sajnos az sem kizárt, h lemákolnak, vagy ahogy mondják rövid távon veszítesz.No limiten, én viszont örülnék a helyedben, h All in megy, és rányomnám a pénzt, mert nálam meg sajnos megérzik a nagy lapokat, és nem "merek hívni" az elején,mert bedobja mindegyik, és rossz AA val vinni a vakot ez viszont gáz, mert a végére 1 kis lap is felerősödhet.

Igen ez igy van!! kizárni ....de az eset amiről beszéltem az pont arról szól, hogy van sok olyan szitú, mint pl egy free sit&go ahol az élő asztalt még nem látott, pokerhez semmi köze, bingo játékosok akik 5,2 re tolnak all in-t. tehát nem csak azt kell értékelned, hogy mennyid van , mit veszithetsz, hanem azt is, hogy kikkel és hol ülsz.


Nem tudom láttátok-e a videot a Party Poker versenyén 6an ültek az asztalnál a leosztás : QQ, J9, AA, KK, 55, 77, érdemes megnézni ha nincs meg belinkelem szivesen

Ha már preflop allin vagy az AA-val, nem kell azzal törődni, hogy mikor kell bedobni.

Messze a legesélyesebbként indulsz a csatába. Persze lemákolhatnak. De többet fogsz nyerni az AA-val, mint bukni. Ezt a hosszútáv, rövidtáv dolgot én sem igazán emésztem meg, de el kell fogadni. A matematika nem hazudik.

Persze az ideális eset az, amikor 1, max. 2 ellenfeled van. ekkor nagyon jók az Ászpárok esélyei. Ezért is kell a többieket kizárni a partiból.

Ezért írtam, hogy még attól is függ, hogy milyen az idő
Persze egy cash asztalnál + tele a zsebed nem kérdés, hisz az tény, hogy egy AA vagy prémium párok bármelyike nagy eséllyel indul flop előtt. Egy jól lejátszott asztalnál csipliként egy kisebb párral is "MÁR KÉSZ a kéz".
A fejtegetésem csupán csak arra vonatkozott, hogy tudnod kell mikor kell eldobni. Ami sok esetben nagyon nem könnyű.

Az SNG-nél még talán egyet tudok veled érteni. De csak akkor ha több ellenfél és full stack. Mert a várható nyeremény nem lesz annyi, hogy az már garantálrt győzelmet jelentsen, viszont ha kiesel, oda a nevezési díjad. De Cash-en minen esetben menni kell!

Lehet..
Azt is értem, hogy aki sajnálja a zsetonját,ne üljön le játszani.
..de ha egy Sit&Go-n az első körbe mindent betolsz és buktál akkor ennyi volt.
Talán kicsit feszesen játszok, de ebben az esetbe nincs rövid táv meg hosszú táv.
Na jó persze van másik asztal csak az nem megoldás egy maximalista szőkének

Ez nagyon rossz felfogás. A pókerben nincs olyan hogy lemákolnak. Olyan van hogy HOSSZÚTÁV és rövidtáv. AA-val kötelező megadni az allint akár fél akár full stackre. KIVÉVE ha szatellit versenyről van szó és Bubble van.

Sziasztok!

.. hát azért nem az a cél, hogy all in legyél,főleg nem flop előtt. Annyi minden befolyásolja, hogy, hogy játszom meg..vagy, hogy KÉNE megjátszani (még az is, hogy esik-e az eső ) de viccet félretéve : Sit&Go vagy Cash ? az első körök egyike vagy már kicsit lecsillapodott az asztal.
Pl.: én egy free Sit&Go asztalnál első körben AA-ért nem adom még a fele csipjeimet se, persze lehet, hogy lejön vagy valamelyik lökött all in bajnok lemákol 5,2-vel.
Nem lehet mindig a tutira menni ez tény, de egy prémium párt se szabad túlértékelni.
Flop előtt nincs rossz lap, csak drága!!!!!

Ász párral az is a cél, hogy all in legyél!

<strong>csepi86 írta::</strong>
Szerintem két AA val végig feszesen kell játszani, és emelni, fontos hogy mi irányítsuk az adott leosztást,és mikor egyértelmű hogy esetleg veszítettünk vele bátran be lehet dobni.

Ez jó, csak nálam (az estek 90%-ban) legfeljebb is ha én kapok kézbe AA-t akkor valaki(k) előttem all-in-t nyomnak, ilyenkor elég nehéz irányítani. Csak marad a "vagy - vagy".

Valóban lehet lapokkal veszíteni. De mivel nem? Az is igaz, hogy többször nyerünk vele, mint vesztünk. Csak az nem tűnik fel. Az természetes.

Szerintem két AA val végig feszesen kell játszani, és emelni, fontos hogy mi irányítsuk az adott leosztást,és mikor egyértelmű hogy esetleg veszítettünk vele bátran be lehet dobni.